 |
ГИГАНТ: Почему модульные и мобильные ЦОДы становятся оптимальным решением при дефиците площадей и мощностей
Сергей Воронин, руководитель направления инженерных систем компании «ГИГАНТ Компьютерные системы» рассказал изданию Tadviser о том, почему мобильные и модульные дата-центры сохраняют устойчивый спрос в России, какие задачи они позволяют решать в условиях дефицита площадей и мощностей и как меняется их роль на фоне развития классических ЦОДов.
Мобильные и модульные ЦОДы в России остаются живой и востребованной нишей. У заказчиков есть совершенно понятные причины выбирать именно этот формат. Прежде всего — скорость внедрения. В отличие от классических капитальных ЦОДов, модульные и мобильные решения запускаются значительно быстрее за счёт готовой конструкторской документации, отработанных производственных процессов и отсутствия длительного строительного и согласовательного цикла. По сути, большая часть работы выполнена ещё на заводе.
Важную роль играет и масштабируемость. Модульный подход позволяет расти постепенно: начать с небольшого объёма, уверенно загрузить первые 20–30 стоек, посмотреть на динамику бизнеса, а дальше по мере необходимости добавлять новые модули заводской готовности. Не нужно сразу строить инфраструктуру на 60 стоек и рисковать, что половина из них так и останется пустой и никогда не окупится. Модульная концепция позволяет наращивать ресурс ровно тогда, когда это действительно нужно.
При этом контейнерные решения — хоть и относятся к мобильным — стоят особняком. Они создавались как инструмент для решения точечных, конкретных задач: привез, поставил, отработал — и можно перемещать на следующий объект. Именно поэтому их часто используют в отдалённых районах и на временных промышленных площадках. Как только ресурс на одном месте будет выработан, оборудование сворачивают, контейнеры грузят и перевозят туда, где начинается следующий этап работ. Телекомовская история здесь тоже глубоко укоренилась: контейнерные ЦОДы выросли из контейнеров связи, в рамках которых инженеры научились упаковывать полноценную инфраструктуру в транспортный габарит стандартного морского контейнера.
Такие решения востребованы не только «где-то в тундре». Ситуации, когда в здании нет доступных площадей или необходимой электрической мощности, в городской черте встречаются часто. Мы сталкивались с этим в Долгопрудном: место не северное, условия вполне обычные, но разместить оборудование внутри было невозможно. В итоге рядом установили контейнерный ЦОД, который идеально вписался в габарит и оказался завершённым, автономным модулем, без необходимости дальнейшего развития. Заказчику требовалось ровно столько мощности, сколько можно было поместить в контейнер, и именно это решение оказалось оптимальным. Если в будущем ему понадобится больше ресурсов, это уже будет другой участок, другое здание и другой проект.
В этом случае задача была сугубо прикладной — компактно и быстро разместить вычислительный кластер. Количество стоек и мощность точно соответствовали возможностям контейнера, и вся система аккуратно уместилась внутри. Именно в этом и заключается сила мобильных форматов: они позволяют решить конкретную задачу максимально быстро и ровно в том объёме, который нужен заказчику здесь и сейчас.
С модульными ЦОДами история устроена иначе. На производстве сначала изготавливают готовые модули, которые затем разбирают на транспортные габариты, чтобы их можно было без ограничений доставить по железной дороге или автотранспортом и уже на месте быстро собрать. Поэтому модульный ЦОД не ограничен размерами морского контейнера: он может быть практически любого формата. Главная идея в том, что его можно разобрать для перевозки и собрать обратно без потери функциональности.
Такая модульность даёт заказчику гибкость и возможность масштабирования. При необходимости ЦОД можно достраивать, превращая его в полноценное здание, но построенное из типовых блоков заводской готовности. Если контейнерный формат тесен и неудобен в эксплуатации, то модульный позволяет формировать полноценные входные группы, тамбуры, помещения для операторов, складские зоны, машинные залы, энергоузлы — в общем, всё, что обычно присутствует в капитальном ЦОДе.
По удобству эксплуатации модульный центр ничем не отличается от классического здания. При этом он не требует согласований с Госстройнадзором, потому что всё, что не имеет жёсткой связи с фундаментом, формально не является объектом капитального строительства. В результате это может быть большой комплекс на сотни квадратных метров, установленный на заранее подготовленной площадке, но без официального статуса капстроя и без присвоения адреса. Теоретически такие модули можно разобрать, отключить и увезти — конструкция это позволяет, но на практике этим никто не занимается: процесс слишком дорогой, если учесть подготовку площадки, строительство и ввод в эксплуатацию.
При этом к самой площадке модульный ЦОД не привязывается. Как правило, готовится плита или подушка, обеспечиваются коммуникации, но с точки зрения законодательства и эксплуатации это остаётся некапитальным сооружением, которое сохраняет свою гибкость и не связывает заказчика жёстко с местом установки.
Модульные и мобильные ЦОДы будут и дальше занимать устойчивую долю рынка наряду с капитальными объектами. Их ключевые преимущества — скорость развертывания, гибкость и быстрая окупаемость этапов — особенно важны в ситуациях, когда у заказчика отсутствуют подходящие площади для размещения инфраструктуры. Нередко в распоряжении имеется лишь арендуемое помещение или собственное здание, которое конструктивно не приспособлено под ЦОД, и именно в таких условиях модульный формат становится оптимальным решением.
Недавно к нам обратился заказчик, который хотел разместить центр обработки данных в существующем здании. На практике оказалось, что ни одно помещение не соответствует требованиям: нет нужных перекрытий, не хватает электрической мощности, часть площадей расположена в подвале. В таких случаях мы и предлагаем рассмотреть модульный ЦОД — не потому, что это модный подход, а потому что альтернативы просто нет, а задача должна быть решена.
Именно такие ситуации и формируют устойчивый спрос на модульные и мобильные решения. Открытые данные подтверждают эту тенденцию: рынок ЦОДов в России растёт стабильно, а сегмент модульных дата-центров прибавляет даже чуть быстрее среднего.
Однако важно учитывать масштаб. Если смотреть в деньгах, то доля стоек, построенных модульным или контейнерным способом, невелика — крупные проекты по-прежнему реализуются через капитальное строительство. Но если считать по количеству проектов, то мобильных и модульных объектов уже заметно больше: они меньше, но их много.
При этом капитальная стройка сама по себе не дороже. Есть компании, которые отлично умеют возводить здания либо быстровозводимые конструкции — и по стоимости это может быть сопоставимо или даже выгоднее, чем закупка готовых модулей. Но капитальный проект всегда дольше. И в крупных масштабах — например, ЦОД на 40 мегаватт и несколько тысяч квадратных метров — модульные конструкции просто не рассматриваются: это однозначно классическая стройка. В крупных объектах стоимость стойки получается ниже, чем в маленьком дата-центре на 50 стоек.
А вот если речь о небольшой инфраструктуре — от нескольких стоек до нескольких десятков, условно до сотни — модульный подход становится действительно рациональным. Если нужно быстро и в небольшом объёме, модульный ЦОД — очевидный выбор. Если объём большой, выбор смещается в сторону капстроя. При этом модульный формат позволяет оставить задел под развитие и строиться этапами, чего капитальные здания часто не позволяют сделать без возведения новых корпусов. Но запросов на реальную масштабируемость встречается немного: гораздо чаще проблема сводится к тому, что просто негде размещаться.
По сути, ключевой фактор один — нехватка подходящих площадей и электрических мощностей. И это одинаково актуально как в регионах, так и в городской черте. Именно поэтому модульные и мобильные ЦОДы продолжают получать спрос и занимать свою нишу: они решают задачу там, где классическую инфраструктуру разместить невозможно.
Контактное лицо: ГИГАНТ
Компания: ГИГАНТ
Добавлен: 17:22, 17.12.2025
Количество просмотров: 143
Страна: Россия
| Транспортные документы от Платформы ЭПД можно будет подписать в смартфоне, Платформа ОФД, 17:06, 17.08.2026, Россия601 |
| «Платформа ОФД» присоединилась к соглашению Минцифры России о развитии и внедрении мобильной электронной подписи «Госключ». Сотрудничество направлено на проработку новых сценариев использования сервиса, обмен технологической экспертизой и поддержку интеграции в продукты электронного документооборота. |
| UDV Group: банки столкнутся с ИБ-рисками из-за нейросетей без правил, UDV Group, 17:04, 17.08.2026, Россия592 |
| Российский разработчик решений в области киберустойчивости UDV Group прокомментировал рекомендации Банка России по безопасному использованию искусственного интеллекта финансовыми организациями. По оценке эксперта компании, ИИ постепенно становится для банков не только инструментом автоматизации, но и отдельным объектом управления информационной безопасностью. |
| ActiveCloud запустил в России услугу частного облака, ActiveCloud, 20:34, 16.08.2026, Россия670 |
| Облачный провайдер ActiveCloud запустил в России услугу частного облака для размещения критически важных систем, ресурсоемких приложений и инфраструктуры с повышенными требованиями к безопасности. |
| «НОБИЛИС» ПРЕДСТАВИТ ЦИФРОВУЮ ЭКСПЕРТИЗУ В СФЕРЕ КОРПОРАТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ НА ВНОТ-2026, Нобилис ООО, 14:07, 14.08.2026, Россия791 |  |
| ООО «Нобилис», разработчик российской платформы управления корпоративным здоровьем TouchMED, объявляет об участии в ключевом отраслевом событии - XI Всероссийской неделе охраны труда (ВНОТ-2026). В фокусе презентации компании - практические инструменты цифровизации медосмотров, в том числе профилактических и предиктивной аналитики для снижения операционных рисков и повышения эффективности персонала. |
| Nexign: российский бизнес не спешит использовать ИИ для поиска аномалий, Nexign, 14:03, 14.08.2026, Россия134 |  |
| Почти 80% российских компаний уже применяют инструменты мониторинга своей ИТ-инфраструктуры, но лишь каждая шестая использует модели машинного обучения для обнаружения аномалий. Мешают нехватка внутренней экспертизы, низкое качество данных и сложность подсчета окупаемости инвестиций. |
|
|
