 |
ГИГАНТ - Компьютерные системы: о рисках при переходе на отечественные ПАКи на объектах КИИ
Дмитрий Битченков, руководитель направления разработки технической документации компании «ГИГАНТ - Компьютерные системы» рассказал о технических сложностях интеграции отечественных ПАКов на объектах КИИ, отсутствии объективных бенчмарков для сравнения с зарубежными решениями, а также о риске, что штрафы могут оказаться дешевле полной замены инфраструктуры.
— Какие основные технические сложности возникают при переходе на отечественные ПАКи на реальных объектах КИИ? С чем чаще всего сталкиваются компании?
Переход на доверенные ПАК на объектах КИИ для большинства организаций начинается с обследования инфраструктуры, по итогам которого нужно собрать в единое целое аппаратную часть, ПО и средства защиты. В некоторых случаях для этого придется изменить архитектуру отдельных узлов.
Российский рынок уже позволяет закрывать часть типовых задач, но по высоконагруженной ИБ и ряду отраслевых сценариев зрелость решений остается неоднородной, поэтому новые штрафы могут усиливать давление на бюджеты, сроки и качество подготовки проектов.
Технические сложности у компаний возникают не столько с закупками, сколько с необходимостью заново описывать значимые объекты КИИ, поднимать документацию и увязывать в составе ПАК радиоэлектронную продукцию, ПО и средства защиты.
Поэтому переход нередко превращается в интеграционный проект, где нужно проверить совместимость с действующей сетью, СЗИ, прикладными системами и эксплуатационными регламентами.
Ключевые барьеры — ограниченный выбор зрелых решений под узкие и отраслевые сценарии, длительная проверка совместимости и доверенности, риск скрытой переархитектуры и дефицит практической экспертизы по отдельным отечественным платформам.
— Насколько российские ПАКи сегодня сопоставимы с зарубежными решениями по надежности, производительности и безопасности? Есть ли объективные бенчмарки? В каких сегментах отставание критично, а где мы уже «на уровне»?
Единых независимых бенчмарков по всей линейке российских ПАКов пока нет.
Даже в сегменте NGFW Банк России начал сравнительное тестирование только в ноябре 2024 года, при этом методика публично не опубликована, а ФСТЭК только планирует разработать отдельную методику тестирования производительности.
В типовых сегментах замещение уже выглядит реалистично, но в высоконагруженной защите трафика, сложной интеграции и промышленных сценариях разрыв с зарубежными лидерами все еще заметен.
— Как новые требования повлияют на расходы компаний – вырастут ли бюджеты на ИТ-инфраструктуру? Есть ли риски, что штрафы окажутся дешевле, чем полная замена инфраструктуры?
Расходы компаний будут расти, потому что переход включает не только закупку, но и обследование объектов, подготовку плана, тестирование, возможную доработку архитектуры и ежегодную отчетность.
Для крупных объектов стоимость доверенных ПАКов в публичных оценках рынка исчисляется десятками миллионов рублей и выше, а дополнительный рост TCO дают пилоты, интеграция, перенос сервисов и параллельная эксплуатация старого и нового контуров.
Сейчас обсуждаются фиксированные административные штрафы: за нарушение сроков или порядка перехода — 100–200 тыс. руб. для должностных лиц и 300–700 тыс. руб. для компаний, а за нарушения при определении объектов КИИ и неустранение нарушений после проверки — 10–50 тыс. руб. и 50–100 тыс. руб. соответственно.
На фоне стоимости крупных проектов такие суммы могут выглядеть ниже затрат на полноценную миграцию, но штраф не заменяет сам переход: требования к доверенным ПАК, отраслевые планы и ежегодная отчетность сохраняют регуляторное давление в рамках установленного графика.
Коротко: штрафы могут ускорить процесс, но для части объектов КИИ импортозамещение все еще остается не закупочной, а инженерной задачей.
Контактное лицо: ГИГАНТ
Компания: ГИГАНТ
Добавлен: 22:42, 19.05.2026
Количество просмотров: 114
Страна: Россия
| Цифровая библиотека BIM-объектов «МЕКА» в Model Studio CS, АО «СИЭС Групп», 22:56, 21.07.2026, Россия314 |  |
| Как быстро найти нужные элементы МЕКА и собрать из них корректную кабельную трассу? На вебинаре CS Group покажем, как работать с базой данных кабеленесущих систем в Model Studio CS: искать лотки, крышки, консоли и соединители, формировать мини-каталог под типовые задачи и выполнять трассировку по заданному сечению. |
| ГИГАНТ — Компьютерные системы: о переходе на российское ПО, ГИГАНТ, 22:52, 21.07.2026, Россия286 |
| Алексей Колодка, директор по работе с государственными заказчиками компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы» рассказал о ключевых тенденциях импортозамещения: почему компании переходят на отечественные решения, как меняется совокупная стоимость владения и какие проблемы остаются нерешенными. |
| UDV Group: заражение одного компьютера может привести к шифрованию сети, UDV Group, 22:51, 21.07.2026, Россия287 |
| Российский разработчик решений в области киберустойчивости UDV Group предупреждает о риске AsyncRAT для компаний. Троян удаленного доступа может стать не локальным заражением одного ПК, а точкой входа во внутреннюю сеть, кражи учетных данных и последующей атаки с шифрованием. |
|
|
