 |
Названы имена лучших инженеров МЦ АУВД
30 августа в Московском центре АУВД подведены итоги конкурса профессионального мастерства инженерно-технического персонала служб эксплуатации радиотехнического оборудования и связи.
Конкурс проводится ежегодно с целью повышения уровня теоретической и практической подготовки персонала служб ЭРТОС, обмена опытом и распространения передовых методов работы, стимулирование рационализаторской и изобретательской деятельности.
В этом году заявки на участие в конкурсе подали 18 специалистов из Белгородского, Внуковского, Воронежского, Нижегородского, Тверского, Шереметьевского центров ОВД, служб ЭС РиР, ЭСПД, ЭРЭС филиала.
Сильнейшие определялись в трех номинациях «Специалист по эксплуатации радиолокационных систем», «Специалист по эксплуатации радионавигационных систем» и «Специалист по эксплуатации средств авиационной электросвязи».
Состязания проводились в два этапа. В рамках проверки теоретической подготовки конкурсанты отвечали на 12 вопросов, определяющих знания нормативно-правовой базы (Воздушный кодекс РФ, ФАПы, основы организации РТОП и авиационной электросвязи).
Экзамен по практической части сдавался на объектах РЛП «Зименки» (по радиолокации), «Утес» (по радионавигации) и ЛАЗ СПД (по авиационной электросвязи). Здесь техники и инженеры должны были наглядно продемонстрировать свои профессиональные навыки: включение в работу и настройка оборудования, определение неисправностей и резервирование оборудования установленным порядком. Практическая подготовка оценивалась по качеству выполнения основных технологических операций и функций, которые входят в технологию работы.
По итогам конкурса лучшие результаты в номинации «Специалист по эксплуатации радиолокационных систем» заработали техник по радионавигации, радиолокации и связи Воронежского центра ОВД Александр ПЕРЦЕВ (1 место), инженер по радионавигации, радиолокации и связи Нижегородского центра ОВД Александр РОМАНОВ (2 место), техник по радионавигации, радиолокации и связи службы ЭС РиР Дмитрий САФРОНОВ (3 место).
Сильнейшими в номинации «Специалист по эксплуатации радионавигационных систем» признаны техник по радионавигации и радиолокации Воронежского центра ОВД Роман АМПЛЕЕВ (1 место), инженер по радионавигации и радиолокации Шереметьевского центра ОВД Вячеслав НИФОНТОВ (2 место).
Наибольшее количество баллов в номинации «Специалист по эксплуатации средств авиационной электросвязи» заслуженно получили инженер по радиосвязи Тверского центра ОВД Алексей СПРОДИС (1 место), инженер по радионавигации и радиолокации Внуковского центра ОВД Дмитрий БОЛЬШАКОВ (2 место), техник по радионавигации, радиолокации и связи Внуковского центра ОВД Виталий ФЕДОРОВ (3 место).
Лауреаты конкурса отмечены почетными грамотами, денежными премиями и памятными подарками, а также получили право на досрочное повышение в категории (классе) и включение в кадровый резерв на первоочередное повышение в должности.
Победители примут участие в финале конкурса профессионального мастерства инженерно-технического персонала ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», который пройдет в ноябре 2012 года.
Справка
Московский центр автоматизированного управления воздушным движением (МЦ АУВД) введен в эксплуатацию в 1981 году и предназначен для обслуживания воздушного движения в Московском узловом диспетчерском районе, на трассах и вне трасс в пределах Московской зоны Единой системы организации воздушного движения, а в 2006 году был введен филиалом в структуру ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».
Пресс-служба МЦ АУВД
mcauvd@imars.ru,
www.atcm.ru
Контактное лицо: Пресс-служба
Компания: МЦ АУВД
Добавлен: 05:04, 04.09.2012
Количество просмотров: 834
| Военные коммунальщики рапортуют о готовности к новогодним праздникам, Филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по 12 ГУ МО, 21:33, 24.12.2025, Россия339 |
| В настоящее время в военных городках жилищно-коммунальной службы № 4 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по 12 ГУ МО в Брянской, Белгородской, Саратовской, Воронежской и Московской областях коммунальные объекты функционируют в штатном режиме. Аварийных ситуаций, повлекших остановку работы объектов жизнеобеспечения, не возникает. |
|
|
