 |
Резолюция по итогам круглого стола «Судебная экспертиза по вопросам интеллектуальной собственности»
Мероприятие посетило более 80 участников, среди которых судьи, судебные эксперты, патентные поверенные, научные сотрудники, юристы, адвокаты.
В качестве экспертов круглого стола выступили: Валерий Бондык, заместитель Председателя Комитета ВР по вопросам правосудия, член Высшего совета юстиции; Алексей Филатов, партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры», руководитель судебной практики и практики интеллектуальной собственности; Наталия Мещерякова, управляющий партнер Экспертного бюро по вопросам интеллектуальной собственности; Гладюк Елена, юрист адвокатского объединения «Волков Козьяков и Партнеры»; Александр Дорошенко, заместитель директора по экспертной работе Научно-исследовательского института интеллектуальной собственности Академии правовых наук Украины; Ирина Кириченко, юрист ЮФ «Ильяшев и партнеры»; Михаил Дубинский, управляющий партнер патентно-юридического агентства «Дубинский и Ошарова»; Александр Круть, директор Центра судебной экспертизы «Альтернатива»; Игорь Стародубов, и.о. заместителя директора Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности, Юрий Охромеев, заведующий сектором технического творчества Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности, судебный эксперт.
Среди тем, которые обсуждались за круглым столом, наиболее оживлённую дискуссию вызвал вопрос назначения судебных экспертиз конкретным экспертам и привлечения для проведения исследований специалистов, обладающими специальными знаниями в определённых отраслях науки и техники. Участники круглого стола пришли к единому мнению – решающим при выборе экспертов специалистов, которым поручается проведение судебной экспертизы, является их компетенция и опыт. Кроме того, выбор судом конкретного специалиста для проведения исследования способствует реализации права сторон по делу на отвод эксперта при наличии предусмотренных законодательством причин.
Вопрос назначения повторных экспертиз, а именно обоснование судом причин их назначения и дальнейшего оценивания результатов первичных и повторных исследований, также является одним из тех самых вопросов, являющихся актуальным как для представителей сторон по делу, так и для судебных экспертов. Неоднозначность понимания участниками судебного процесса самого понятия повторной экспертизы является причиной многочисленных разногласий, которые могут быть устранены как путём уточнения действующего процессуального законодательства, так и с помощью разъяснений Высшего хозяйственного суда.
Целесообразность использования научного потенциала и практического опыта экспертов, не работающих в государственных экспертных учреждениях, также живо обсуждалось участниками. Результатом дискуссии стали предложения в действующее Положение о Научно-консультативном и методическом совете по проблемам судебной экспертизы при Министерстве юстиции Украины, которое позволили бы экспертам, не работающим в стенах экспертных учреждений, войти в состав профильной секции и участвовать в научно-методической работе.
По итогам мероприятия участниками были выработаны рекомендации Высшему хозяйственному суду Украины и Министерству юстиции Украины, которые изложены в Резолюции. Ознакомиться с ней можно, обратившись к организаторам по тел. 044 541 1838, а также скачать на сайте www.ch.kiev.ua, на странице мероприятия.
Контактное лицо: Анастасия Полинкова
Компания: Conference House
Добавлен: 16:58, 03.12.2009
Количество просмотров: 800
За неделю в Орле росгвардейцы задержали 11 правонарушителей, Управление Росгвардии по Орловской области, 15:45, 26.06.2025, Россия226 |  |
На минувшей неделе на территории области в результате слаженных действий сотрудников Росгвардии задержано 11 граждан, подозреваемых в совершении правонарушений. На пульты централизованной охраны Росгвардии поступило более 170 сообщение о срабатывании технических средств защиты объектов. |
Росгвардия обеспечила безопасность футбольного матча в Орле, Управление Росгвардии по Орловской области, 21:59, 23.06.2025, Россия184 |  |
Сотрудники и военнослужащие Управления Росгвардии по Орловской области совместно с представителями других правоохранительных органов обеспечили общественный порядок и безопасность во время футбольного матча, который состоялся на Центральном стадионе имени В.И. Ленина между командами «Орел» и «Динамо-Брянск». |
За неделю орловские росгвардейцы изъяли более 20 единиц оружия, Управление Росгвардии по Орловской области, 21:48, 23.06.2025, Россия110 |  |
В течение прошедший недели сотрудники подразделений центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Орловской области проверили соблюдение установленных правил оборота оружия у 64 граждан. |
Новые возможности «Специального поиска судебной практики» от КонсультантПлюс, КонсультантПлюс, 14:05, 21.06.2025, Россия176 |
Вышла улучшенная версия "Спецпоиска судебной практики" - интеллектуального сервиса поиска судебной практики по большим фрагментам текста от КонсультантПлюс. В нем появились аннотации к найденным судебным решениям. В аннотациях кратко изложены суть, обстоятельства и решение. Это позволит быстро подобрать судебные акты, даже не заходя в тексты документов. |
Орловчанка сдала ружье и боеприпасы в Росгвардию, Управление Росгвардии по Орловской области, 22:05, 18.06.2025, Россия161 |  |
В отдел лицензионно-разрешительной работы по г. Орлу Управления Росгвардии по Орловской области поступило заявление от гражданки 1990 года рождения о добровольной сдаче бесхозного огнестрельного оружия и боеприпасов. |
|
 |