 |
Резолюция по итогам круглого стола «Судебная экспертиза по вопросам интеллектуальной собственности»
Мероприятие посетило более 80 участников, среди которых судьи, судебные эксперты, патентные поверенные, научные сотрудники, юристы, адвокаты.
В качестве экспертов круглого стола выступили: Валерий Бондык, заместитель Председателя Комитета ВР по вопросам правосудия, член Высшего совета юстиции; Алексей Филатов, партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры», руководитель судебной практики и практики интеллектуальной собственности; Наталия Мещерякова, управляющий партнер Экспертного бюро по вопросам интеллектуальной собственности; Гладюк Елена, юрист адвокатского объединения «Волков Козьяков и Партнеры»; Александр Дорошенко, заместитель директора по экспертной работе Научно-исследовательского института интеллектуальной собственности Академии правовых наук Украины; Ирина Кириченко, юрист ЮФ «Ильяшев и партнеры»; Михаил Дубинский, управляющий партнер патентно-юридического агентства «Дубинский и Ошарова»; Александр Круть, директор Центра судебной экспертизы «Альтернатива»; Игорь Стародубов, и.о. заместителя директора Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности, Юрий Охромеев, заведующий сектором технического творчества Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности, судебный эксперт.
Среди тем, которые обсуждались за круглым столом, наиболее оживлённую дискуссию вызвал вопрос назначения судебных экспертиз конкретным экспертам и привлечения для проведения исследований специалистов, обладающими специальными знаниями в определённых отраслях науки и техники. Участники круглого стола пришли к единому мнению – решающим при выборе экспертов специалистов, которым поручается проведение судебной экспертизы, является их компетенция и опыт. Кроме того, выбор судом конкретного специалиста для проведения исследования способствует реализации права сторон по делу на отвод эксперта при наличии предусмотренных законодательством причин.
Вопрос назначения повторных экспертиз, а именно обоснование судом причин их назначения и дальнейшего оценивания результатов первичных и повторных исследований, также является одним из тех самых вопросов, являющихся актуальным как для представителей сторон по делу, так и для судебных экспертов. Неоднозначность понимания участниками судебного процесса самого понятия повторной экспертизы является причиной многочисленных разногласий, которые могут быть устранены как путём уточнения действующего процессуального законодательства, так и с помощью разъяснений Высшего хозяйственного суда.
Целесообразность использования научного потенциала и практического опыта экспертов, не работающих в государственных экспертных учреждениях, также живо обсуждалось участниками. Результатом дискуссии стали предложения в действующее Положение о Научно-консультативном и методическом совете по проблемам судебной экспертизы при Министерстве юстиции Украины, которое позволили бы экспертам, не работающим в стенах экспертных учреждений, войти в состав профильной секции и участвовать в научно-методической работе.
По итогам мероприятия участниками были выработаны рекомендации Высшему хозяйственному суду Украины и Министерству юстиции Украины, которые изложены в Резолюции. Ознакомиться с ней можно, обратившись к организаторам по тел. 044 541 1838, а также скачать на сайте www.ch.kiev.ua, на странице мероприятия.
Контактное лицо: Анастасия Полинкова
Компания: Conference House
Добавлен: 16:58, 03.12.2009
Количество просмотров: 999
| В Орле росгвардейцы подвели итоги года с представителями частных охранных предприятий, Управление Росгвардии по Орловской области, 15:28, 26.12.2025, Россия60 |  |
| ​В Центре лицензионно-разрешительной работы регионального Управления Росгвардии прошло заседание Координационного совета по вопросам частной охранной деятельности под руководством начальника Центра лицензионно-разрешительной работы полковника Виктора Ермакова. В заседании приняли участие представители частных охранных организаций и УМВД России по Орловской области. |
| Росгвардейцы задержали кировчанина с коньяком в рукаве, Управление Росгвардии по Кировской области, 21:30, 24.12.2025, Россия244 |  |
| 22 декабря около двенадцати часов дня на пульт вневедомственной охраны поступил сигнал «Тревога» из продуктового магазина, расположенного на улице Московской областного центра. Группа задержания вневедомственной охраны Росгвардии незамедлительно прибыла по указанному адресу. |
| В Кирове Дед Мороз специального назначения поздравил подшефных ребят с Новым годом, Управление Росгвардии по Кировской области, 21:29, 24.12.2025, Россия233 |  |
| В рамках Всероссийской акции Росгвардии «Дед Мороз специального назначения» сотрудники отдела вневедомственной охраны по городу Кирову с председателем Совета ветеранов отдела Сергеем Загребиным организовали праздник для подшефных — учащихся школы-интерната №3 с ограниченными возможностями здоровья. |
| Росгвардейцы пресекли кражу из орловского магазина, Управление Росгвардии по Орловской области, 12:37, 22.12.2025, Россия183 |  |
| ​Сотрудники вневедомственной охраны Управления Росгвардии по Орловской области пресекли противоправную деятельность в сетевом магазине, расположенном на улице Гагарина города Орла. |
| Сотрудник Росгвардии поздравили с Новым годом воспитанников дома-интерната, Управление Росгвардии по Орловской области, 12:37, 22.12.2025, Россия256 |  |
| В преддверии Нового года и в рамках акции "Дни с Росгвардией" сотрудник вневедомственной охраны Управления Росгвардии по Орловской области посетил Болховский детский дом-интернат для детей с физическими недостатками, чтобы подарить воспитанникам праздничное настроение и заботу. |
|
|
