 |
По САХО могут появиться еще два факта фальсификации документов
06.05.2014 в Арбитражном суде Новосибирской области состоялись слушания по иску ООО «Агрохимическая компания» (компания, контролируемая Павлом Скурихиным) к ООО «Киреевский хлебозавод» и ООО «Пекарня Славгород» об обращении взыскания на заложенное имущество. Представители ответчиков поставили под сомнение подлинность документов, предоставленных истцом («менеджерами Скурихина») и потребовали проведения судебной технико-криминалистической экспертизы по установлению срока давности изготовления документов, которое было удовлетворено судом. Эти сомнения подтвердили показания бывшего руководителя ЗАО «Житница», который заявил, что представленные ООО «Агрохимическая компания» документы не являются подлинными.
Если экспертиза подтвердит факты фальсификации, это станет подтверждением, что фальсификация доказательств, выявленная в ходе разбирательства с ООО «Звенигород-Хлеб» не является единичным и в САХО под руководством Павла Скурихина подобная практика носила системный характер.
В 2012 году, были заключены договоры процентного займа между ООО "Агрохимическая компания" с ООО «Сибинвестблок» на сумму 27.256.069,13 рублей и с ЗАО «Житница» на сумму 22.743.930,87 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данным договорам, ООО "Агрохимическая компания" заключила в январе 2013 года договора ипотеки (залоге недвижимости) с ООО «Киреевский хлебозавод» и ООО «Пекарня Славгород». По этим договорам данные предприятия передали в залог все здания и сооружения производственных комплексов, а также земельные участки, на которых они располагаются.
В связи с тем, что заемщики, по мнению Истца (ООО «Агрохимическая компания»), не исполнили свои обязательства, Истцом предпринята попытка реализовать право собственности на имущественный комплекс ООО «Киреевский хлебозавод» и ООО «Пекарня Славгород».
В ходе слушаний представители ООО «Киреевский хлебозавод», ООО «Пекарня Славгород», а также конкурсного управляющего ЗАО «Житница» поставили под сомнение подлинность документов, предоставленных «менеджерами Скурихина» из ООО «Агрохимическая компания» и подтверждающих предоставление займов путем совершения платежей в пользу третьих лицам. И потребовали проведения судебной технико-криминалистической экспертизы по установлению срока давности изготовления документов, которое было удовлетворено судом.
Также, в ходе судебного заседания по иску к ООО «Пекарня Славгород», бывшим руководителем ЗАО «Житница» (один из заемщиков) были даны показания которые подтверждают, что осуществленные ООО «Агрохимическая компания» платежи были осуществлены без согласования с ним, а представленные якобы заявления, не являются подлинными. Образец подписи лишь издалека напоминает подпись генерального директора, а использованная обращении нумерация не соответствует принятой в компании практике установления номеров исходящих писем.
Помимо этого, по требованию ООО «Киреевский хлебозавод», суд постановил вызвать для дачи показаний бывшего руководителя ООО «Сибинвестблок» (второй заемщик), по вопросу определения обстоятельств изготовления и определения сроков подачи обращения в адрес ООО «Агрохимическая компания» просьбы о предоставлении займа, совершенного путем платежа на третье лицо.
В этих судебных разбирательствах возникают параллели с разбирательством по ООО «Звенигород-Хлеб», входящего в группу компаний САХО. Тогда истец, в подтверждение неисполненного обязательства суду, представил документы, однако представитель ООО «Звенигород-Хлеб» с этим не согласился. После чего была проведена экспертиза, которая установила, что время нанесения оттисков печатей сторон не соответствует указанной в нем дате – 1 марта 2010 года. Оттиски нанесены не ранее мая 2012 года. По этому факту Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу).
По поводу ситуации с ООО «Звенигород-Хлеб» Валерий Лебединский, директор УК САХО сказал: «Договора с юридическими компаниями на сопровождение процессов по банкротству в УК "САХО" подписывались по распоряжению Сергея Солоусова (пункт №6 протокола №3 заседания Совета Директоров от 14.06.2013 г.). По данным моих аудиторов, исполнительные листы по внутренней задолженности (третейские суды) получались компаниями "САХО" еще в 2011-2012 гг. Начиная с 2011 года, вопросами подготовки компаний "САХО" к банкротству занималась представитель Павла Скурихина Анна Петракова (исполнительный директор ГК "САХО"), она же передавала документы и реестры документов юристам, сопровождающим банкротства. Таким образом, она лично несет ответственность за их юридическую чистоту. Практика организации фиктивных займов между компаниями "САХО" имеет место на протяжении последних пяти-шести лет: это было необходимо для "раздутия" финансовых показателей САХО, а после банкротства - для назначения арбитражных управляющих, необходимых Скурихину».
Если экспертиза подтвердит факты фальсификации документов по искам к ООО «Киреевский хлебозавод» и ООО «Пекарня Славгород», то заявление Валерия Лебединского о практике фиктивных займов и о подделке документов можно будет считать доказанным.
Для справки:
ООО «Агрохимическая компания» входит в группу юридических лиц, в которую Павлом Скурихиным был выведен бизнес агрохимического направления Группы САХО. Кроме ООО «Агрохимическая компания», в эту группу входят ООО «Доктор Фармер Рус», ООО «Доктор фармер», ООО «Доктор Фармер Инвест», ООО «Агрокемикал Ди Эф», ООО «ТД СибАгроХим». Через цепочки внутрикорпоративных сделок в эту группу были выведены имущество и контракты агрохимическое направление САХО, которое состояло из ООО «САХО Химпром», ООО «ТД САХО Химпром», ООО «Сибтрансснаб» и ЗАО «Сибинвестпроект». При этом долги по кредитам перед ОАО «Россельхозбанк», ЗАО «Росэксимбанк», ОАО Банк ВТБ и Внешэкономбанк оставлены в группе САХО.
Иски ООО «Агрохимическая компания» к ООО «Киреевский хлебозавод» и ООО «Пекарня Славгород» об обращении взыскания на заложенное имущество являются типичными примерами реализации фиктивных схем внутригрупповых займов, которые были реализованы Павлом Скурихиным и его доверенным лицом Анной Петраковой. Эти фиктивные займы и документы представители «команды Скурихина» пытаются сейчас использовать для вывода из холдинга-банкрота «САХО» ликвидных активов с целью уменьшения доли банков-кредиторов.
По всем вопросам, пожалуйста, звоните Максим Букин +7 983-138-7626
Контактное лицо: Букин Максим
Компания: САХО
Добавлен: 01:22, 08.05.2014
Количество просмотров: 587
| Ростовский-на-Дону ЭРЗ наращивает темпы технического переоснащения, Ростовский-на-Дону электровозоремонтный завод - филиал АО «Желдорреммаш», 22:01, 17.03.2026, Россия356 |  |
| По итогам 2025 года на Ростовском-на-Дону электровозоремонтном заводе (РЭРЗ, входит в АО «Желдорреммаш») введено в эксплуатацию более 40 единиц современного производственного оборудования, что почти в 2 раза превышает показатель 2024 года. Обновление основных фондов повысит эффективность выполнения производственной программы и качество ремонта локомотивов. |
| Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех подтвердил лидерство в оптике, Холдинг «Швабе» Госкорпорация Ростех, 21:46, 12.03.2026, Россия528 |
| Представители организаций, входящих в холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех, продемонстрировали выдающиеся результаты на всероссийском конкурсе «Инженер года». Сразу двадцать три специалиста были отмечены жюри за вклад в развитие отечественной науки, техники и технологий. |
| Около 10 тысяч женщин работают на производствах «Швабе» в 8 регионах России, Холдинг «Швабе» Госкорпорация Ростех, 22:12, 11.03.2026, Россия357 |
| Доля женщин, трудоустроенных в холдинге «Швабе» Госкорпорации Ростех, составляет более 40%. Ежедневно они вносят вклад в развитие оптической промышленности, работая на 15 предприятиях Центрального, Северо-Западного, Приволжского, Уральского и Сибирского федеральных округов. При этом более половины женщин «Швабе» трудятся непосредственно на технических и инженерных специальностях, обеспечивая развитие технологического суверенитета страны. |
| В Алтайском ГАУ сельхозтоваропроизводителей обучили работе с ФГИС, ФГБОУ ВО "Алтайский государственный аграрный университет", 22:42, 05.03.2026, Россия686 |
| В Алтайском государственном аграрном университете на базе лаборатории почвоведения и цифровых технологий в земледелии прошли курсы повышения квалификации по программе «Практические основы работы в компонентах ФГИС в области агрономии» для специалистов растениеводческой отрасли. |
| Ростовский-на-Дону ЭРЗ возвращает электровозам ВЛ80С фирменный зеленый окрас, Ростовский-на-Дону электровозоремонтный завод - филиал АО «Желдорреммаш», 22:23, 05.03.2026, Россия113 |  |
| Ростовский-на-Дону ЭРЗ проводит средний ремонт электровозов серии ВЛ80С. После ремонта локомотивы получат фирменное цветографическое оформление – темно-зеленый низ, светло-зеленый верх и желтый треугольник на лобовой части локомотива. |
| От дизелиста до наставника: Андрей Кукурекин о преемственности поколений в Сальском депо, филиал "Северо-Кавказский" ООО «ЛокоТех-Сервис», 22:08, 02.03.2026, Россия547 |  |
| 2 марта, в День наставничества, рассказываем историю человека, для которого передача опыта стала делом жизни. Андрей Кукурекин, мастер участка производства сервисного локомотивного депо «Сальск-Грузовое» Северо-Кавказского филиала компании «ЛокоТех-Сервис», прошел путь от молодого дизелиста до уважаемого наставника, следуя принципам, усвоенным еще в 80-х. |
| За 2 года в депо Карасук наставники подготовили 78 специалистов, ООО "Локотех-Сервис" филиал "Западно-Сибирский", 22:05, 02.03.2026, Россия438 |
| 2 марта в России отмечается День наставника. Праздник пока еще совсем молодой, учрежденный в 2025 году, при том, что институт наставничества существует столетиями. К тому же, именно на производстве он реализуется в полной мере. |
|
|
