 |
Победа бизнес-омбудсмена Забайкалья в суде: кассационная инстанция поддержала позицию Уполномоченного
В то время как Президент призывает поддерживать малый бизнес и заявляет, что ключевое условие его развития – это «создание благоприятной деловой среды в каждом регионе и муниципалитете», практика позывает, что далеко не все видят эту задачу приоритетной. Больше года предприниматель добивался согласия Комитета по управлению имуществом администрации г. Читы, чтобы выкупить арендуемое помещение в собственность. Впервые с такой просьбой он обратился в администрацию г. Читы в марте 2016 года. Причем помещения под гаражные боксы предприниматель арендовал у администрации с 2006 года. И за эти 10 лет он за свой счет сделал там капитальный ремонт, провел водопровод, подключил электричество, оформил технический паспорт объекта и поставил его на кадастровый учет. Все необходимые по закону условия, гарантирующие арендатору преимущественное право на выкуп имущества, были соблюдены. Тем не менее, Комитет все равно отказал предпринимателю в приватизации. Бизнесмен посчитал, что это нарушает его права и обратился за их защитой к Уполномоченному Виктории Бессоновой. Направленное в Комитет заключение бизнес-омбудсмена с рекомендацией восстановить нарушенные права предпринимателя и повторно рассмотреть его заявление не возымело действия, после чего Уполномоченный была вынуждена обратиться в суд. Напомним, что Арбитражный суд Забайкальского края признал действия Комитета воспрепятствованием в реализации права предпринимателя на выкуп помещения, удовлетворил все требования бизнес-защитника и обязал Комитет устранить нарушения. Казалось бы, точка в деле поставлена, проблема решена, и предприниматель сможет приватизировать помещение и перестанет тратить средства на оплату аренды, но не тут-то было. Комитет по управлению имуществом администрации г. Читы обратился с апелляционной жалобой и оспорил это решение. Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Уполномоченным требований. Продолжая добиваться законности и отстаивать законные права предпринимателя, Виктория Бессонова обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Суд пришел к выводу о несоответствии решения апелляционной инстанции нормам права, обстоятельствам дела и признал его подлежащим отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции. Очередная победа Уполномоченного по защите прав предпринимателей в суде, наконец, дала бизнесмену возможность стать обладателем арендуемого имущества. Предприниматель выразил Уполномоченному Виктории Бессоновой глубокую признательность и искреннюю благодарность за оказанную помощь.
Контактное лицо: Пресс-служба
Компания: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае
Добавлен: 08:27, 20.04.2017
Количество просмотров: 619
Страна: Россия
Росгвардейцы обеспечили правопорядок на первом домашнем матче ФК "Орел", Управление Росгвардии по Орловской области, 21:03, 09.04.2025, Россия101 |  |
​Сотрудники и военнослужащие Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области обеспечили общественный порядок и безопасность во время первого домашнего матча Открытого первенства по футболу среди команд Второй лиги «Дивизион Б» на Центральном стадионе им. В.И. Ленина. |
Женщина сдала в Росгвардию ружье, которое нашла под мостом, Управление Росгвардии по Орловской области, 20:44, 09.04.2025, Россия142 |  |
Гражданка 1974 года рождения, на возмездной основе сдала в Управление Росгвардии по Орловской области опасную находку. После осмотра правоохранители установили, что это предположительно гладкоствольное двуствольное горизонтальное ружье марки ТОЗ 16 калибра. |
Более 160 раз за неделю росгвардейцы выезжали по сигналу «тревога», Управление Росгвардии по Орловской области, 13:11, 05.04.2025, Россия315 |  |
В течение недели сотрудники подразделений вневедомственной охраны осуществляли комплекс мероприятий, направленных на обеспечение общественной безопасности, охрану имущества граждан и организаций, а также пресечение противоправных действий. |
|
 |