 |
Жалоба на действия заказчика признана обоснованной частично
В адрес Калужского УФАС России поступила жалоба на действия заказчика – МБУ «Калугаблагоустройство» при проведении запроса котировок, предметом которого является поставка ручных электрических инструментов с механизированным приводом. Согласно доводам жалобы, Заказчик необоснованно занизил начальную (максимальную) цену за единицу товара (бетономешалка электрическая). Калужским УФАС России при подготовке к рассмотрению жалобы у заказчика – МБУ «Калугаблагоустройство» было запрошено, обоснование начальной (максимальной) цены контракта. В ответ на указанный запрос заказчиком – МБУ «Калугаблагоустройство» письмом была направлена следующая информация: 1) начальная (максимальная) цена контракта была определена и обоснована Заказчиком посредством применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), на основании п.1 ст.22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ; 2) В соответствии с п.5 ст.22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, в целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) была использована общедоступная информация о рыночных ценах товаров, полученная по запросу заказчика у поставщиков, осуществляющих поставки идентичных товаров, планируемых к закупкам. На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России пришла к выводу, что Заказчик обосновал начальную (максимальную) цену контракта в соответствии с требованиями статьи 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Кроме того, Комиссия Калужского УФАС России обратила внимание заявителя жалобы на то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ контроль обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), включенной в план-график осуществляют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, к которым Калужское УФАС России не относится. Также в жалобе указывается, что у электрических бетономешалок не существует показателя «обороты» - 250 об/мин. Согласно пояснениям представителей заказчика, при разработке технического задания была допущена опечатка в части технической характеристики «Обороты» позиции «Бетономешалка электрическая». На основании вышеизложенного, Комиссия Калужского УФАС России пришла к выводу об обоснованности данного довода жалобы заявителя и нарушении заказчиком требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Вместе с тем основания для выдачи предписания для устранения вышеуказанного нарушения отсутствуют, в связи с признанием запроса котировок несостоявшимся. С учетом всех изложенных обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения жалобы, Комиссия Калужского УФАС России решила жалобу на действия заказчика – МБУ «Калугаблагоустройство» признать частично обоснованной.
Контактное лицо: Светлана
Компания: Калужское УФАС России
Добавлен: 16:25, 31.07.2017
Количество просмотров: 2137
Страна: Россия
Опасную находку сдали росгвардейцам в Ливнах, Управление Росгвардии по Орловской области, 15:09, 30.07.2025, Россия137 |  |
В Ливенское подразделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Орловской области поступила информация о добровольной сдаче незарегистрированного огнестрельного оружия. |
Что изменится в России с 1 августа 2025 года, Компания "Гарант", 13:32, 30.07.2025, Россия154 |
Всего в августе начнут действовать положения 75 федеральных актов, принятых на данный момент. Ключевые поправки касаются социальной сферы, образования, транспорта, IT, бизнеса, иных сфер. Рассмотрим самые интересные изменения. |
В Ливнах мужчина нашел гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, Управление Росгвардии по Орловской области, 05:27, 22.07.2025, Россия430 |  |
​В Ливенское отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Орловской области поступило заявление от местного жителя 2003 года рождения о добровольной сдаче незарегистрированного огнестрельного оружия. |
|
 |