  | 
        
++ Автоматическое и ручное тестирование: что лучше
10 июня 2021 года специалисты компании Agilie подготовили и на правах рекламы публикуют свои рекомендации относительно некоторых аспектов своей работы
Чтобы программное обеспечение работало как часы, необходимо проводить ряд проверок ПО для того, чтобы вовремя обнаружить различные изъяны. Это позволит своевременно провести оптимизацию процессов. Одним из главных вопросов является, какое тестирование все-таки лучше – ручное или автоматическое.  Такой вопрос необходимо решить в первую очередь прежде вы возьметесь за работу. Данный два подхода, безусловно, имеют ряд своих преимуществ и недочетов. Ручное тестирование зависит от человеческого фактора, так как все операции поводятся вручную. Что касается автоматизированного тестирование, то здесь процесс происходит по заранее разработанным скриптам. При выполнении того или иного проекта стоит обратить внимание на такие важные факторы, как стоимость и качество.  Ручное тестирование отнимет у вас намного больше времени, чем автоматическое. Однако вы сможете в разы сэкономить деньги. Стоимость услуг будет зависеть от квалификации специалиста. Такой вид тестирования позволяет специалисту делать сравнение между ожидаемым и получаемым результатом, в дальнейшем оставлять свои рекомендации. При наличии QA команды данная процедура не является проблемой. К положительным качествам ручного тестирования можно отнести такие моменты:   - невысокая стоимость;
  - прохождение тестирования в режиме реального времени;
  - возможность проводить исследовательские тестирования.
    К минусам причисляют влияние человеческого фактора, результаты могут быть неэффективными. За счет этого некоторые ошибки могут быть незамеченными.  Автоматическое тестирование, подробности о котором можно узнать на сайте https://agilie.com/en/blog/manual-vs-automation-testing-do-you-need-both, происходит благодаря написанию кода. В результате можно сравнить полученный результат с ожидаемым.  К преимуществам автоматического тестирования относят следующие факторы:   - высокая результативность;
  - автоматическое тестирование максимально экономит ваше время;
  - тестовый сценарий можно использовать не один раз.
    Что касается минусов, то здесь стоит отметить, что такой процесс достаточно дорогостоящий. Также стоит учитывать, что программа не справится с оценкой дизайна и юзабилити. Еще при автоматическом тестировании получаются более точные результаты. Если грамотно сопоставить финансы и время проведения работ, то можно получить достаточно хороший и продуктивный результат.  
  Контакты Адрес: Украина, г. Днепропетровск (ныне Днепр), ул. Вл. Мономаха, 17a Телефоны: +1 617 778 2988  Электронный адрес: info@agilie.com Сайт: www.agilie.com
  
Контактное лицо: Пресс-служба 
Компания: Пресс-служба 
Добавлен: 22:04, 11.06.2021
Количество просмотров: 1143 
Страна: Россия 
  
 
  | Юрий Чернышов, UDV Group: Цифровая гигиена — основа безопасности Comnews, UDV Group, 20:19, 03.11.2025, Россия124 | 
  
 
  | Доцент УНЦ «Искусственный интеллект» УрФУ, руководитель исследовательского центра UDV Group Юрий Чернышов дал комментарий изданию Comnews о том, что срочное формирование «цифровой гигиены» и просвещение разных групп пользователей необходимы для снижения рисков при работе с ИИ и чат-ботами, а конфиденциальные данные нельзя передавать недоверенным сервисам. | 
  
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
  | «1С-Рарус» в 5 раз ускорил маркировку химических препаратов «ПРО-БРАЙТ», 1С-Рарус, 23:28, 02.11.2025, Россия243 | 
  
 
  | «1С-Рарус» создал модуль интеграции оборудования с подсистемой маркировки в типовых программах 1С. Проект реализован для конвейерной линии производителя профессиональной химии «ПРО-БРАЙТ». С помощью разработки «1С-Рарус», встроенной в систему управления предприятием «1С:ERP», в 5 раз ускорена маркировка и упаковка продукции, обеспечена передача данных в ГИС «Честный знак». | 
  
 
  
  
  
  
  
  
 
         | 
          |