++ Автоматическое и ручное тестирование: что лучше

Чтобы программное обеспечение работало как часы, необходимо проводить ряд проверок ПО для того, чтобы вовремя обнаружить различные изъяны. Это позволит своевременно провести оптимизацию процессов. Одним из главных вопросов является, какое тестирование все-таки лучше – ручное или автоматическое.

Такой вопрос необходимо решить в первую очередь прежде вы возьметесь за работу. Данный два подхода, безусловно, имеют ряд своих преимуществ и недочетов. Ручное тестирование зависит от человеческого фактора, так как все операции поводятся вручную. Что касается автоматизированного тестирование, то здесь процесс происходит по заранее разработанным скриптам. При выполнении того или иного проекта стоит обратить внимание на такие важные факторы, как стоимость и качество.

Ручное тестирование отнимет у вас намного больше времени, чем автоматическое. Однако вы сможете в разы сэкономить деньги. Стоимость услуг будет зависеть от квалификации специалиста. Такой вид тестирования позволяет специалисту делать сравнение между ожидаемым и получаемым результатом, в дальнейшем оставлять свои рекомендации. При наличии QA команды данная процедура не является проблемой. К положительным качествам ручного тестирования можно отнести такие моменты:

• невысокая стоимость;
• прохождение тестирования в режиме реального времени;
• возможность проводить исследовательские тестирования.

К минусам причисляют влияние человеческого фактора, результаты могут быть неэффективными. За счет этого некоторые ошибки могут быть незамеченными.

Автоматическое тестирование, подробности о котором можно узнать на сайте https://agilie.com/en/blog/manual-vs-automation-testing-do-you-need-both, происходит благодаря написанию кода. В результате можно сравнить полученный результат с ожидаемым.

К преимуществам автоматического тестирования относят следующие факторы:

• высокая результативность;
• автоматическое тестирование максимально экономит ваше время;
• тестовый сценарий можно использовать не один раз.

Что касается минусов, то здесь стоит отметить, что такой процесс достаточно дорогостоящий. Также стоит учитывать, что программа не справится с оценкой дизайна и юзабилити. Еще при автоматическом тестировании получаются более точные результаты. Если грамотно сопоставить финансы и время проведения работ, то можно получить достаточно хороший и продуктивный результат.

Школьники из России и Беларуси стали победителями международной олимпиады по креативному программированию наряду с участниками из 12 стран, ROBBO, 04:21, 17.11.2024, Россия79
Компания «РОББО», российский производитель образовательной робототехники, организатор Scratch-Олимпиады, подвела итоги 8-й Международной Scratch-Олимпиады по креативному программированию. Финал 2024 года прошел в онлайн формате с 28 сентября по 4 октября. Итоговый протокол опубликован 14 ноября на creativeprogramming.org.

HRlink внедрил кадровый ЭДО в HR-процессы «Юниливер Русь», HRlink, 04:20, 17.11.2024, Россия79
HRlink, разработчик сервиса кадрового ЭДО, автоматизировал кадровые процессы одного из лидеров российского FMCG-рынка компании «Юниливер Русь». Внедрение платформы позволило повысить эффективность работы HR-департамента – доля подписанных документов в среднем теперь составляет 97%.

«Аэродиск» выпускает opensource-версию системы управления vAIR, Аэродиск, 04:20, 17.11.2024, Россия79
Компания «Аэродиск», российский разработчик и производитель решений в области хранения данных и виртуализации, выпустил OpenSource-версию системы управления виртуализацией ИТ-инфраструктуры — Open vAIR.

Как заказчику подготовиться к внедрению 1С:ERP на производственном предприятии, ООО "Цифровизация производства", 04:13, 17.11.2024, Россия60
Планируете внедрение ERP, но не знаете с чего начать? Начали настраивать 1С:ERP самостоятельно, но что-то пошло не так? Не удовлетворены результатом внедрения другого интегратора? Тогда регистрируйтесь на наш вебинар «Как заказчику подготовиться к внедрению 1С:ERP на производственном предприятии» 21 ноября в 11:00 ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ – (ССЫЛКА)

Ставропольский край улучшает показатели по медицинским инцидентам с помощью аналитической платформы «N3.Аналитика», Нетрика, 04:12, 17.11.2024, Россия41
Платформа управления данными «N3.Аналитика», разработанная специалистами компании «Нетрика Медицина», позволяет органам управления здравоохранением Ставропольского края планомерно улучшать доступность и качество медицинской помощи

Pragmatic Tools и MONT заключили соглашение о стратегическом партнерстве в области импортозамещения, MONT, 04:12, 17.11.2024, Россия47
Компания Pragmatic Tools, разработчик программных продуктов для цифровой трансформации ИТ-инфраструктуры, и группа компаний MONT, один из крупнейших дистрибьюторов программного обеспечения в России, договорились о сотрудничестве

IT-компания PMP Tech признана «Лучшим предприятием отрасли» 2023 года, PMP Tech, 04:09, 17.11.2024, Россия61
ООО «ПМП ТЕХ» объявляет о своей номинации и признании «Лучшим предприятием отрасли 2023» в ежегодной премии, организованной Центром аналитических исследований. Эта награда стала итогом всесторонней аналитики и оценки компании, проведенной на основании данных, полученных от федеральных статистических органов и налоговой службы РФ.

«Лента» интегрировала GMonit для поддержки работоспособности SAP-систем, GMonit, 04:09, 17.11.2024, Россия62
В связи с переходом на insource поддержку SAP-систем ритейлер внедрил observability платформу GMonit, которая позволила улучшить осведомленность о текущем состоянии вендорских решений, обеспечить их стабильность и эффективность работы.

«Рейтинг Рунета»: Налог в 3% с рекламы в интернете – достаточно мягкий вариант для рекламодателей, Рейтинг Рунета, 03:58, 17.11.2024, Россия43
Эксперты «Рейтинга Рунета» считают приемлемым налог на рекламу в интернете в размере 3%. Эту цифру озвучил в качестве обсуждаемой заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин в своем телеграм-аккаунте.

«Рейтинг Рунета» запустил телеграм-бот подбора digital-подрядчиков, Рейтинг Рунета, 03:58, 17.11.2024, Россия47
«Рейтинг Рунета» разработал бот, упрощающий поиск подрядчика. Теперь заказчики могут найти разработчика сайта или PR-агентство за пару минут, ответив на несколько простых вопросов. С момента возникновения идеи до реализации прошло 10 месяцев. Стоимость разработки составила 1,3 млн рублей.