 |
«Проблемы экономической интеграции — не препятствие для роста благосостояния населения стран Большой Евразии»
К такому выводу пришли участники Международной экспертной площадки «Регионы Большой Евразии: потенциал взаимодействия». Она собрала представителей четырёх стран – России, Казахстана, Узбекистана и Киргизии. Эксперты рассмотрели итоги первых пяти лет деятельности Евразийского экономического союза, а также перспективы как этой организации, так и более широкого сотрудничества в рамках Большой Евразии.
Организаторы экспертной площадки: Сибирский институт управления ¬– филиал РАНХиГС при Президенте РФ и Экспертный клуб «Сибирь-Евразия».
Для справки: Евразийский экономический союз — международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учреждённая Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала, рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики. Государства-члены ЕАЭС: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия. Государство-наблюдатель ЕАЭС: Молдавия.
Деятельность ЕАЭС началась 1 января 2015 года. За это время были выработаны механизмы как межгосударственной кооперации, так и взаимодействия отдельных стран, в том числе на уровне регионов. Примечательно, что деятельность ЕАЭС и контакты между входящими в него странами не сводится исключительно к экономическим отношениям, а охватывают такие направления как наука, образование и культура. Пять лет работы ЕАЭС и его структур показали жизнеспособность организации, а также возможность её развития за счёт присоединения новых государств-членов.
Заведующая кафедрой «Международные отношения и право» Дипломатической академии им. Казы Дикамбаева (Бишкек, Киргизия) Айнур Джоробекова в своём докладе представила специфику направлений внешнеэкономической деятельности Кыргызской Республики. Центральная Азия — регион неоднородный, потому страна вынуждена ориентироваться не только на ближайших соседей, но и учитывать влияние крупных игроков мирового уровня. Тем не менее, пять лет работы ЕАЭС показали его жизнеспособность и важность ориентации КР на евразийскую экономическую интеграцию. Ряд проблемных аспектов в работе Союза не означают его нежизнеспособности, совместная работа членов ЕАЭС позволит довольно безболезненно устранить препятствия для полноценного взаимодействия.
Заведующая кафедрой регионоведения Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева (Нур-Султан, Казахстан) Айгерим Оспанова обратила внимание на то, что республика также исходит из многовекторности своей внешнеполитической и хозяйственной деятельности. При этом сама специфика географического положения Казахстана определяет приоритеты в ориентации на взаимодействие со странами, входящими в ЕАЭС, особенно ближайшими соседями. В работе ЕАЭС существуют определённые слабые места, накопились противоречия между отдельными странами, отчётливо видна необходимость усилить контакты по многим направлениям, но государства-члены Союза вполне способны вместе обсуждать и устранять проблемы.
Директор Центра исследовательских инициатив «Ma'no» (Ташкент, Узбекистан) Бахтиёр Эргашев посвятил доклад особенностям экономической политики республики. Постепенный отход Узбекистана от сырьевой модели развития приводит к тому, что стране необходимо учитывать возрастающие противоречия во взаимоотношениях с КНР — отсюда необходимость усиления контактов как с ближайшими соседями (например, Казахстан и Киргизия), так и с ЕАЭС в целом. Главное, по мнению эксперта, при этом не столько экономические аспекты интеграции, сколько концептуальная идея, которая позволить усилить взаимодействие и находить возможности устранения противоречий.
Доцент кафедры экономики и инвестиций Сибирского института управления – филиала РАНХиГС при Президенте РФ Наталья Епифанова рассмотрела теоретические аспекты оценки экономического взаимодействия регионов стран-участниц ЕАЭС. Анализ показывает, что международная торговля практически не оказывает в общем-то влияния на социально-экономическое положение именно приграничных регионов. Поэтому так важно усилить взаимодействие в этой сфере, в том числе за счёт активизации роли государственных структур, их диалога и учёта конкретных нужд населения приграничных территорий.
Стоит отметить, что выступления экспертов сопровождались оживлённой дискуссией по вопросам как экономических контактов, так и культурной политики, усилению взаимодействия государственных и межгосударственных структур, подготовке кадров и ответов на вызовы времени в условиях последних политических событий на Ближнем Востоке.
Выработанные в ходе работы Международной экспертной площадки «Регионы Большой Евразии: потенциал взаимодействия» выводы и рекомендации предполагается направить в руководящие институты ЕАЭС и в органы власти отдельных государств, входящих в Союз.
Видео по теме можно посмотреть по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=zj09hEItiNs&feature=youtu.be&fbclid=IwAR11f_slB-PMvz6EQBY2zrFt5xuixWSFHwlwkE9eTPLKx5cc7aumOF9P6Lc
Контактное лицо: Александр Минаков
Компания: Экспертный клуб «Сибирь-Евразия»
Добавлен: 19:06, 29.01.2020
Количество просмотров: 411
Страна: Россия
| Магнит личности: создавай связи, меняющие карьеру, OOO "GORYASHCHAYA TELEGA", 00:56, 04.05.2025, Россия333 |
| В мире, где возможности часто приходят через знакомства, умение эффективно презентовать себя и строить профессиональные связи становится ключевым навыком успеха. Ваша экспертность заслуживает быть замеченной, а ваши идеи — услышанными! |
| АСОНИКА в Комиссии Росатома по микроэлектронике, ООО "НИИ"АСОНИКА", 17:32, 28.04.2025, Россия265 |
| Шалумов Александр Славович выступил с докладом «АСОНИКА. Роль и место в развитии и внедрении в промышленность российских САПР электроники и их стандартизации» на заседание рабочей группы по САПР РЭА при Комиссии Росатома. |
|
|
